此次配件共计有：仿皮收纳包一个，保修卡一份，黑海绵2对，不多不少正实用。一句话对比Lyra6和Lyra，就是素质持平，适应面更广，调音更为成熟。Lyra6试音期间使用sonyZX1播放器直推，播放音乐文件为FLAC和ALAC格式，少数流行曲目为AAC和320kMP3格式。
逆流而行——小记阿思翠Lyra 6耳塞
2006年我刚入坑的时候，耳塞市场还是平头塞的天下，高端的如A8、EC7、CM7、OMX90、e888，中低端如MX500RC、K12P/14P、漫步者某神塞，以及后来的MX760等等，均在各自价位独领风骚。而如今的耳塞市场，平头塞已成昨日黄花，不管动圈动铁还是新生的圈铁入耳纷纷大行其道，几乎一统耳塞市场的天下；在这样的“时代背景”下，国货品牌阿思翠连续推出Lyra和Lyra 6两代平头旗舰，大有逆流而行之势。
既然叫逆流，那么光博人眼球肯定是不够的；LYRA6能否重塑十年前那个时代的辉煌，似乎并不重要，重要的是本身所具有的素质和听感能否满足用户的需求。闲话少叙，下面进入正题。
Lyra6的包装和Lyra有所不同，正面的图案印刷变成了立式，黑底白图简洁明了，总体感觉包装设计比以前更有big了；盒子采用了类似iphone手机的开盖方式，开盒简易。揭开盖子是小翠家一贯的黑海绵，里面静静躺着Lyra6，下层便是配件和保修卡了。此次配件共计有：仿皮收纳包一个，保修卡一份，黑海绵2对，不多不少正实用。值得一提的是这次的PU收纳包外观不错，很文艺，美中不足的是卡扣做成了磁扣式，真的拿来收纳塞子不知道会不会有影响，建议做成纽扣式或者魔术贴比较好。
耳塞本体，我原以为Lyra6就是在Lyra上加了个耳挂，结果发现完全不是，阿思翠对Lyra的腔体外壳进行了重新设计，取消了挂耳佩戴的出线口，改用了传统的出线设计，辅以软塑胶耳挂实现舒适佩戴。在刚看到效果图的时候我对Lyra6的佩戴略有存疑：经典耳挂塞子如A8和EC7、OMX90之类，都会设置一个与耳挂杆垂直的横杆与外壳相连，以使耳挂部分和耳洞有一定的水平距离，从而实现舒适佩戴，而Lyra6的耳挂直接是在单元外壳中轴上伸出来的，当下不免担心“画虎不成反类犬”；结果佩戴之后完全踏实了——因为Lyra6的耳挂也是可以转的，并不一定要竖直，可以通过调节角度实现最佳佩戴感，舒适度基本能与记忆中的EC7持平，比A8还舒服些（A8是针对欧美人耳型设计的，耳塞单元外壳较大，我戴不牢），当然，不如创新的air轻巧。
做工依旧保持了“小翠金属加工厂”的水准，比起Lyra略有进步，腔体外壳经过了重新设计，线条和包边更为柔和，无论是观感和触感上都能感受到改进。耳挂竖杆部分用的同样是金属材料，质感很好，就是上面写着的英文字母我看不懂……是Collection么？耳挂部分可以旋转，用的是软性材质，亲肤性挺好，大冬天的戴起来不会有冷硬或者不适感，看得出材料选择上是下了点功夫的。
下面说说重点：声音。
最近几次写文时越来越觉得：便携耳机耳塞、随身播放器之类的听感（评测），写的越详细，对比越多越容易让看的人陷入一头雾水。比如原本不在一个档次的AB两个耳塞，如果写文分成太细的项目逐一对比，最后就弄成“XX方面A强，XX方面B强”，一篇文章看完，消费者还是弄不懂究竟哪个更好，反而更纠结了……当然，非得用“XX更好”的言论来评价音频类产品本身是失之偏颇的，一切只在于文章作者如何把握。
（本段纯属废话，如果你看完了才发现，那我给你赔个不是）。
Lyra6在声音方面并不能说是Lyra的升级版——因为和前作走了不同的路线，Lyra是干净通透的风格，更适合相对安静些的音乐，如古典、人声、器乐、轻音乐等；而Lyra6在调音上提高了杂食性，中、低频的进一步强化使得听流行曲目和节奏感较强的音乐时也有了不错的表现，而原先擅长的古典等也没丢下，只是不似Lyra那般特点鲜明而已。一句话对比Lyra6和Lyra，就是素质持平，适应面更广，调音更为成熟。
Lyra6试音期间使用sony ZX1播放器直推，播放音乐文件为FLAC和ALAC格式，少数流行曲目为AAC和320kMP3格式。主要对比参照耳塞为EX800ST和撒哈拉MS900，可惜没有借到森海的OMX985来对比，而当年叱咤风云的“耳挂三剑客”A8、EC7、OMX90如今也只有A8还在售了。
总体听感：目前在产平头塞中的上乘水平。三频素质相对较高，无明显短板，平头塞在低频上的先天劣势得到了一定的弥补，即使在不带海绵的情况下，低频量感已经不少，但并非轰头向，质感和下潜均不错。比起前作Lyra，此塞在高频上略微压暗以更好地适应多种曲风；中频依旧是此塞最大亮点，人声厚实饱满，感情充沛，无论男女声均有出色演绎；动态比前作有所加强，声场适中，但不如A8和Lyra，比air和印象中的MX90则明显要大。
高频：Lyra6的高频中规中矩，不似前作Lyra般靓丽，但其自然的过渡和不弱的硬素质使其比起当下同价位动铁来并不逊色，在AmazingGrace中女声的表现依旧抢耳；在表现小提琴时无论独奏还是齐奏均有不错的质感，而在大口径动圈单元的演绎下，高频部分得以宽松自然地展示，对于前阵子听多了动圈耳塞的我来说，Lyra6无异于拯救我的一剂良药（( σ’ω’)σ）。
中频：前面说了，中频是此塞最大亮点，在良好继承了Lyra不错的人声的基础上，进一步拓宽了适应面，略增加了中频厚度，表现女声依旧抢耳，无论是蔡琴、王菲等传统试音女声还是徐佳莹、南里侑香、以及最近听的多些的邓紫棋，Lyra6统统应付自如，在搭配推力充足前端的前提下，听女声还是毒物一枚；表现男声则更感情更加充沛，如腾格尔、韩磊、刀郎等粗犷派的声音，饱满而真实，不会像在有些塞子上音色明显失真，做到了还原而又有感情；至于一般的流行歌手，更是不在话下。
低频：低频是对比Lyra提升最大的。首先量感提高了一个数量级，即使在不带海绵套的情况下已能听出与Lyra的明显差距，更不要说带套之后的听感了。当然，个人还是推崇“裸奔”的Lyra6，低频更为通透干净，套上海绵则有些拖泥带水，也会掩盖一部分中频、高频的表现（所以建议以后平头塞标配中空套啊中空套）。下潜方面Lyra6也有着长足进步，不再是“点到即止”，而是在深度上提升明显，辅以原本就不错的低频质感，Lyra6可谓是A8、air、MX980等一众高端平头中低频最给力的。
声场与动态：Lyra6声场规整，不窄也不空，由于调音迎合了流行人声，因此声场自然比起Lyra要小一些；动态方面则有所加强，很多地方能够“起得来”，在聆听一些节奏感、场面感较强的音乐时会有更佳表现；层次方面，个人觉得Lyra6的信息量不如Lyra，这个和调音取向有关，也是无可厚非。
可驱动性：Lyra6不算难推，出声易，出好声亦不难（出恶声反倒挺难的，iphone伺候下也是好听得很），但要完全发挥，还是建议选个推力够劲的播放器吧……
与其他耳塞的直推对比：
EX800ST（换EXK长线）：同为动圈，信息量EX800取胜，耐听度Lyra6更佳；EX800的整体风格属于中性，而Lyra6是中性偏暖，故而素质上前者更佳，听感上后者更强。
撒哈拉MS900：一个动圈一个圈铁，都算是人声毒物，两者对比起来MS900在表现女声时更为柔婉动听，适合演绎细腻柔和的音乐；而Lyra6则声音刚性不少，适应面更强，而一个明显的优势就是不存在衔接上的问题，这一点对于听感控们而言可谓加分不少。
阿思翠AM800：比起声音相对内敛的小弟AM800，Lyra6的声音显得要奔放一些，当然素质上的胜出是不可避免的，毕竟价位不同；但AM800独有的轻灵秀气是无法模仿的（其实AM800比起AX7和AM90等传统的小翠塞子已经算奔放了……）。
逆流而行的Lyra6，在如今新品不断的国货耳塞市场无疑十分抢眼，外观独树一帜，佩戴舒适稳固，声音温暖健康，人声和弦乐还有点小毒，爱好平头的烧友们有什么理由不来一发（条）呢？
2015.1.11
