12代酷睿已经上市有几个月的时间了，在目前高端配置装机的cpu选择中，I9-12900K无疑是其中之一。在Blender渲染测试中，默认设置下，教室场景12900k比12700k渲染速度快了17%，BMW场景差距也差不多。总结虽然两颗CPU差了1600元左右，有巨大的价格差距，但其实性能差距是远远不及的。但性价比不高其实是并不影响i9的用户买i9的。用i9装机的用户基本是预算十分充足，喜欢各项配置拉满的高端DIY玩家，并不会过多的考虑性价比。
12代酷睿已经上市有几个月的时间了，在目前高端配置装机的cpu选择中，I9-12900K无疑是其中之一。而I9的一部分用户、选择i9-12900k主要是用于打游戏，那么十二代i9和i7的游戏性能、生产力究竟有多大差距，会不会有明显的区别呢，相对于价格差距，他们之间的性能差距还有没有性价比呢？这些问题将在本篇文章中做一个探讨，首先我们先来看一下二者参数的区别
主要参数区别
1.12900K比12700k多4个小核，4个线程
2.12900k基频3.2GHz比12700k低0.4GHz，睿频5.2GHz比12700k高0.2GHz
3.12900k的三级缓存30MB比12700k大5MB
4.12900k全核睿频5.0GHz，12700k全核睿频4.7GHz
总的来说，参数的区别并不多，但这些区别很实在。12900k在核心数、线程数，单核睿频、全核睿频相比于12700k都有提升。在三款跑分软件CinebenchR23、Passmark CPU和Geekbench 5中，虽然单核跑分差距并不明显，但多核跑分却有20%、30%不等的差距。从这种多核能力的差距，我们也能看出12900k的主要提升是多任务能力，更偏向于生产力使用场景。那么在实际使用场景中会有多少性能差距呢，让我们来看一下生产力对比表现和游戏测试对比差距。
生产力对比
这里我们还是选择两款软件进行生产力对比，PR的PugetBench和Blender渲染测试。在Pugetbench中，可以看到在bios未解锁PL的默认设置下，12900k在Extended拓展模式下分数是1327比12700k的1180分高了12.4%, 而标准模式下差距不大。在Blender渲染测试中，默认设置下，教室场景12900k比12700k渲染速度快了17%，BM W场景差距也差不多。这样的差距水平只能说并不大，在之前的一篇12600k对比12700f（还不是12700k）的生产力对比中，某些渲染测试12700f就比12600快了20%多。虽然12900k和12700k的差价比12700f和12600k的差价要大的多，但性能差距却小于价格差距不少。
游戏测试
在搭配RTX3090的情况下，在地平线零之曙光、尘埃5、无主之地3和古墓丽影：暗影4款游戏中，1080P分辨率情况下，12900k和12700k差别很小，性能差距只有4%，比生产力的差距更小。
总结
虽然两颗CPU差了1600元左右，有巨大的价格差距，但其实性能差距是远远不及的。生产力的差距在15%~20%之间，游戏性能差距在5%以下，因此性价比确实不高。但性价比不高其实是并不影响i9的用户买i9的。用i9装机的用户基本是预算十分充足，喜欢各项配置拉满的高端DIY玩家，并不会过多的考虑性价比。而考虑到性价比的用户，尤其是游戏玩家，还是更适合12700k。
这里是硬库，有任何问题欢迎各位朋友在评论区留言探讨，我会长期更新高质量PC硬件内容，觉得这篇文章有帮助的可以点个赞支持一下，感谢！
