既然药典表明紫花地丁的基原就是堇菜科植物紫花地丁一种，就不应该有其它植物。但是紫花地丁与同属植物早开堇菜长得特别像，不注意很难区分。现在拉开您的药柜，看看紫花地丁，符合我今天的介绍吗？《中国植物志》：“全草供药用，有清热解毒，除脓消炎；捣烂外敷可排脓、消炎、生肌。”与紫花地丁基本相同。《药典》就规定一种植物，是不是有些还需要基因鉴定？
紫花地丁是《药典》中药，《药典》云：“本品为堇菜科植物紫花地丁Viola yedoensis Makino 的干燥全草。”功效“清热解毒，凉血消肿”，临床使用很多。既然药典表明紫花地丁的基原就是堇菜科植物紫花地丁一种，就不应该有其它植物。但是紫花地丁与同属植物早开堇菜长得特别像，不注意很难区分。所以紫花地丁与早开堇菜的鉴别就显得特别重要。现在拉开您的药柜，看看紫花地丁，符合我今天的介绍吗？
它们有什么区别呢？在《中国植物志》上有这样的描述“本种（紫花地丁）与早开堇菜 V. prionantha Bunge 相似，但本种叶片较狭长，通常呈长圆形，基部截形；花较小，距较短而细。始花期通常较早开堇菜稍晚可以区别。根据野外观察，本种花色多变，通常多为紫堇色，有的植株，甚或在同一植株上也有淡紫色的花存在，喉部颜色较淡并有紫色脉纹；有的侧方花瓣颜色更淡呈粉红色，所以我们将一些作者的变种或变型予以归并。”
从上面的一段文字看，区别主要是叶片的形态。至于“花较小，距较短而细。始花期通常较早开堇菜稍晚可以区别”，而花的大小、开花的早晚有很多重叠性，是很难区分的。
早开堇菜有药用价值吗？有！《中国植物志》：“全草供药用，有清热解毒，除脓消炎；捣烂外敷可排脓、消炎、生肌。”与紫花地丁基本相同。我没有查到早开堇菜在专业中医药书中的介绍（古医书籍也没有），我估计是中医先哲把紫花地丁与早开堇菜合二为一，不知道对否？欢迎留言评论讨论！
中医药人并非植物学家，何况普通药农，因此判断紫花地丁与早开堇菜混用现象难免，是假药吗？
最后提示：我早期的文章中出现的“紫花地丁”图片有些是错误的。包括昨天的文章，早期文章中连翘的图片有些也是错误的。以后发表的为准，特此更正！
我今天只上图片，不对图片介绍，欢迎留言区分。
图一：
图二：
图三：
图四：
图五：
图六：
图七：
图八：
图九：
图十：
图十一：
现在就是这二种植物的开花季节，有兴趣的朋友可以观察观察。其实它们是同科同属植物，难免它们之间存在自然杂交现象，是不是更难区分了？《药典》就规定一种植物，是不是有些还需要基因鉴定？
我没有对图片标注，但是选择的都是特征明显的图片。应该好辨识
