随后，耐克、优衣库等外国企业均被曝出曾发表过拒绝使用新疆纺织物及加工品的声明。斯凯奇调查发现，其中国合作商根本不存在ASPI说的强制劳工现象。3月初，斯凯奇将调查报告发布在企业官网。这两轮调查，一次在2020年6月，一次在2020年12月，均没有发现所谓“强制劳工”。据介绍，斯凯奇调查了亚洲几家合作厂家，包括东莞绿洲鞋业有限公司。此外，被问及绿洲鞋业是否是其供应商，斯凯奇拒绝回答这个问题。
美国暂停进口鞋?【文/观察者网 鞠峰】 这两天，欧洲服装企业H&M集团（海恩斯莫里斯）因为“越级碰瓷”新疆棉，引中国网友声讨随后，耐克、优衣库等外国企业均被曝出曾发表过拒绝使用新疆纺织物及加工品的声明这些企业，都是“良好棉花发展协会”（BCI）的会员 ，下面我们就来说一说关于美国暂停进口鞋?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
美国暂停进口鞋
【文/观察者网 鞠峰】
这两天，欧洲服装企业H&M集团（海恩斯莫里斯）因为“越级碰瓷”新疆棉，引中国网友声讨。随后，耐克、优衣库等外国企业均被曝出曾发表过拒绝使用新疆纺织物及加工品的声明。这些企业，都是“良好棉花发展协会”（BCI）的会员。
然而今天（25日），有微博网友注意到，有一家美国休闲运动品牌——斯凯奇，与上述企业不同，在得知澳大利亚战略政策研究所（ASPI）等反华组织的涉疆阴谋论后，独立对中国供应商进行调查。
斯凯奇调查发现，其中国合作商根本不存在ASPI说的强制劳工现象。3月初，斯凯奇将调查报告发布在企业官网。事实证明，外国企业经过实际调查，完全可以知晓中国工人的劳动状况，做出符合事实依据的独立判断，而不必屈从于西方某些政治势力抹黑中国。
微博截图
但必须说明，斯凯奇也受到反华势力的影响，仍在调查报告中写道“对新疆维吾尔人强制劳动的有关报告表示深刻关切。”
观察者网阅读发现，据这份3月发布的《斯凯奇关于维吾尔人的声明》介绍，在看到ASPI的涉疆报告后，斯凯奇聘请了一个尽责的“企业社会责任”（CSR）团队，对于与斯凯奇有直接关系的企业进行了公开和非公开两轮调查。
斯凯奇调查发现，中国供应商没有强制维族劳工
“这些调查的主要目标是检查当地劳工的状态，具体说，确保没有工厂雇佣童工或者强制劳工。”报告称。
这两轮调查，一次在2020年6月，一次在2020年12月，均没有发现所谓“强制劳工”。
据介绍，斯凯奇调查了亚洲几家合作厂家，包括东莞绿洲鞋业有限公司。“一看到有关报告，斯凯奇就和绿洲鞋业确认得知，和所有工厂和供应商一样，他们知晓并遵守我司有关规定。”
斯凯奇还补充道，“我司于2017、18、19、20年连续对绿洲进行审计，没有一次发现有强制劳工或劳工问题的迹象。”
据声明，绿洲鞋业的雇员中有维吾尔人，但他们的工作环境和条件与汉族员工没有不同。
“良好棉花发展协会”标识
但斯凯奇也在调查报告中写道“对新疆维吾尔人强制劳动的有关报告表示深切关切。”并表示“完全支持行业协会提出的建议，即通过各州之间的参与，以及政府，行业，劳工协会和非政府组织之间的合作伙伴关系，找到解决方案。”
这份声明只写了发布于3月，但观察者网通过网页历史查询工具“Wayback Machine”得知，这份报告在斯凯奇官网的发布时间，在3月12日之前，早于H&M引发的风波。
据企业财报，斯凯奇2020年全年销售额达 45.97 亿美元；其中，中国市场零售总额达到184亿人民币，约合28亿美元，同比增长11%。第四季度销售额为13.2亿美元；其中，中国市场业绩逆势增长，第四季度中国销售额同比增长了29.7%。
3月12日，斯凯奇官网就已出现这份声明
最后，观察者网注意到，加拿大《环球邮报》3月2日又发一篇关于新疆劳工的假新闻。这家媒体当时采访斯凯奇得到的回复是，“斯凯奇的企业政策是对强制劳工零容忍”。此外，被问及绿洲鞋业是否是其供应商，斯凯奇拒绝回答这个问题。
在今天（25日）的外交部例行记者会上，发言人华春莹表示，美国等一些西方国家就新疆进行的指责完全是基于谎言，这些谎言是由几个所谓的学者和媒体先煽动起来，然后一些反华势力再跟进炒作。这个事情本身对中国进行造谣污蔑和诋毁，就是极端错误的。
华春莹拿出美国黑奴被迫采摘棉花、还有一张新疆棉花田机械化采摘的两张照片，并表示，“有关中国新疆“强迫劳动”这个指责本身是不存在的，一些企业居然就相信了，它自己怎么做是它自己的判断，但是我想中国的老百姓也有自由发表他们自己的观点，表达他们的感受。”
视频截图
中国的市场就在这，不需要我们去专门搞什么“胁迫”，但是有一点是肯定的，现在中国老百姓不允许一些外国人一边吃着中国的饭，一边砸着中国的碗。”华春莹说。
在美国，“黑人摘棉花”是一个包含压迫、种族主义的概念。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
