同时系统中明确要求把所有作者的所有单位均标出，防止同行评审存在非独立评审的情况。5月初再次投稿，这次写了coverletter，点明了稿件是之前被退的稿件，重新准备了OLPCA。大修时间为1个月。提交后一直处于RevisedManuscriptSubmitted状态，有2个星期时间，8月6左右变为witheditor后DecisioninProcess，然后Accept，并要求提交2周内最终版。而意见最少的审稿人继续对文章的创新性表述方面提出质疑，同样要增加实验，并提高语言水平。
论文被拒稿后又发表，papercrazy教你怎么投论文?由于疫情原因，2019年的寒假最长，留给科研人员静下心来写论文的时间变多了，尤其是博士研究生。本人是某211博士研究生，研究方向为机械测量。初投稿是2020年2月，过完年也无法返校，便将之前做的实验细致整理一遍，增加了一些理论仿真和分析，写了一篇论文。
在投稿选择期刊时，考虑到面临毕业和找工作压力，一篇高质量论文成为基本要求，搜索了测量领域的基本著名期刊。中科院在今年年初发布了SCI期刊分区升级版，TIM 小区保持不变为2区，大区工程技术升为1区，同时升级为top期刊。
在测量技术领域，TIM具有极高的权威性，相对于IEEE Sensors Journal，Measurement，Measurement Science and Technology，Sensors等测量领域的知名期刊，TIM 影响因子3.658，发文量小，周期长，属于IEEE Trans系列，国内外著名研究单位和团队均有文章刊出。最终确定投稿TIM。
该期刊投稿要求不超过20页，且超过8页需要自付版面费，我写了19页。投稿需要上传Over Length Page Charge Agreement(OLPCA). 明确要求不需要提交cover letter，除非是退稿重投，撤稿等事宜。不需要推荐审稿人，期刊主页标注了 we do NOT use author-suggested reviewers! 意思就是“写了我也不会采用你推荐的审稿人”。同时系统中明确要求把所有作者的所有单位均标出，防止同行评审存在非独立评审的情况。系统只需要提交论文和超页费用同意书。
提交后Manuscript submitted. 1天左右，期刊助理管理员Laura Roach发邮件说OLPCA签字只需要出钱的人签字，必须打印后手写，我修改后提交。经历1星期左右状态变为with editor , 很快1天左右变为under reviewer, 过了2星期左右under reviewer没变，但是时间变了，有些担心，后咨询原因是重新邀请了审稿人，他同意的时间。
然后又经历一个半月左右时间，4月上旬早上，我收到邮件，论文被拒。一共三个审稿人，对文章提出了几十条意见，关于写作结构，语言，研究内容都给出了全面的评价，但是都表示interesting。编辑说可以重投，但是当时咨询了很多人都说重投能中的概率不大。
当时还没有返校，在家也是积极性不高，每天修改的很少，断断续续修改了1个月。5月初再次投稿，这次写了cover letter，点明了稿件是之前被退的稿件，重新准备了OLPCA。投稿后submitted 1周，with Editor 1周，期间不敢催，不知道编辑会不会不满意修改的论文。之后终于变成under reviewer，心情好了许多。
大概1个月的时间，6月中旬，收到大修意见。仍然是之前的审稿人，其中一个表示可以录用，一个拒稿，一个小修。大修时间为1个月。我修改了半个月，6月底提交，这次很快变为with editor,然后3天时间变为under reviewer，经历3个星期，状态变为Required Reviews Completed，1天后Decision in Process，7月20左右小修通知。小修时间为2星期。
小修仍然是语言问题，找了别人帮忙看，放了1个多星期提交。提交后一直处于Revised Manuscript Submitted状态，有2个星期时间，8月6左右变为with editor 后Decision in Process，然后Accept，并要求提交2周内最终版。按照要求提交后终于完成整个过程。
文章从开始的被拒到最终接收一共半年左右时间，整体审稿时间比较快，处理速度快，审稿意见细致，对语言要求高。
关于审稿意见和文章修改
文章提出了一种新的测量方法，针对具体的研究问题。与历史上的文章方法均不同，所以有了投稿IEEE Trans的冲动，之前毫无投稿经验，在网上搜索了一些，还是决定试试。没想到初投稿就被拒稿了，有一定的打击，审稿人不管是对文章的研究内容，还是结构语言都提出了很多的修改意见。
编辑的decision letter中，用了一串套话，但是可以重投，我咨询了一些投过IEEE的大佬，他们都表示重投希望不大。审稿意见中，一位审稿人提了近30条意见，一位审稿人15条，还有一位只有6条，但是都是大点，意见犀利。三位审稿人都点出了语言问题。
我没有失去信心，针对审稿人的意见逐条修改，每条意见均给了解答和回复，并且对审稿人的意见表示感谢。但是进展不是很快，几乎每天只能修改一点，修改后我也找了别人帮忙看下语言，大概1个月的时间，文章结构大调整，文字语言重新润色，表达形式改动较大。提交需要说明文章是之前投稿被拒稿的，写了cover letter。
提交后内心忐忑不安，经历了一个半月左右收到了大修意见，还是那三位审稿人，其中意见最多的那位审稿人表示直接接收，并祝好运。中等意见的那个审稿人又提了10多条意见，并鼓励增加实验。而意见最少的审稿人继续对文章的创新性表述方面提出质疑，同样要增加实验，并提高语言水平。此时已经开学了，我增加了实验，并重新整理了表达的形式，增加了图表，修改好后，保证语言大致没有问题，便提交了。
这次提交后，这次审稿很快，从投到收到意见1个月不到，第二个审稿人表示接收，但是第三个审稿人仍然指出语言问题，要求好好修改语言，表达简洁，直截了当，所以，针对语言问题，又好好的修改了一轮。感觉有些后悔，在大修的时候没有好好修改语言，审稿人每次都提语言的问题，对于高质量的论文，不仅要使人读懂，还要兼具论文的可读性，语言表达，整体美感等多方面因素。
通过阅读录用的论文，我逐渐找到了感觉，关于某些特定问题的表达方式等。比如表达观点的多用被动句，表达结论的要承上启下，结果分析紧扣模型，结论简洁等。审稿人也给我列举了几条修改的例句，仿照审稿人的写法，对Introduction进行彻底的修改。审稿人的每一点意见对文章质量的提升都起到了巨大的作用。通过三轮的修改，自己对论文写作也产生了兴趣，掌握了一些技巧，论文的接收也收获的喜悦和对自己工作的肯定。
今年，科技部发布《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》，学术界掀起了关于论文发表的热议。发表高水平论文越来越重要，在高校职称评定，评优评先，等方面高质量论文更加突出。尤其鼓励将学术成果发表在国内杂志社出版的知名期刊，江苏省2020年科学技术奖明确要求论文以代表作形式呈现，并且国内期刊论文不少于1/3，说明了发表高水平论文的重要性。
对于博士生来说，发表论文是基本要求，也是博士研究生应具备的基本能力，成果以论文的形式发表是科研人员成果呈现和公开的有效途径。阅读大量的经验分享，并结合亲身体会可知，论文的反复修改是十分必要的过程，毕竟大多数的研究生们并不是非常杰出的学者，做不到一稿就中，经验的积累需要过程，对于写作的感觉和写法均需要不断的学习，在反复中提高。
稿件被退稿并不可怕，正确的认识到自身存在的问题，分析审稿人产生疑问的点和原因，论文更需要的是反复的提炼，不停的改变表述的形式让读者容易理解，论文的接收也是水到渠成。
以上就是论文被拒稿后又发表，papercrazy教你怎么投论文?的相关介绍，还有论文被拒另一常见的问题就是论文的查重率较高也是被拒稿的，因此这一块要多多注意。PaperCrazy还有全国独家的专利级的查重算法，再加海量的数据资源， PaperCrazy保证不收用户一分钱，实现真正意义上的免费论文查重。这里有最靠谱的团队，最专业的算法，包您毕业无忧!这么优秀又免费的查重软件您还在犹豫什么?PaperCrazy的查重检测论文报告结果的准确性毋庸置疑，您完全可以尝试一下，然后再对比其他查重软件，然后您会发现，您最终的选择还是PaperCrazy，毕竟这么免费任性又好用的软件实在是不多!最后，祝愿博士研究生们所有的努力都不会白费，所有的付出都能得到回报，看淡世事沧桑之后，内心依旧铿锵有力。
