“报告”指出,未成年人文身易感染、难复原,就业受限。当日,全国首例未成年人文身公益诉讼案在江苏省宿迁市中级法院宣判。只是,我国内地目前还没有相关法律禁止未成年人文身或医美。代表委员专家也纷纷建议通过立法,保护未成年人。广东省人大代表饶宝琴建议,尽快出台未成年人文身法律规范或司法解释,禁止未成年人文身。他建议,通过法律途径,明确未成年人的监护人、医美机构的法律责任,严厉惩处违法行为。
中国少年报·未来网北京3月10日电(记者 李盈盈)近日,“两高”报告中提及的未成年人文身和公益诉讼典型案例引发社会关注。
江苏省沭阳县一家文身馆累计为40余名未成年人文身,并在未取得医疗美容许可证的情况下,为7名未成年人清除文身。部分未成年人及父母反映,因文身导致就学、就业受阻,文身难以清除,清除过程痛苦且易留疤痕。
如何避免涉世未深的未成年人因文身犯下不可挽回的错误?
3月8日,“推动禁止未成年人文身”被写入2022年最高人民检察院工作报告(以下简称“报告”):“未成年人文身易感染、难复原,就业受限、家长无奈,江苏、浙江等地检察机关以公益诉讼专项监督推动禁止未成年人文身。”
检察机关为什么要推动禁止未成年人文身?
未成年人文身造成的伤害不可逆转。图片来自@苏州公安
“一生戮战”“黑白无常”
懵懂少男少女文身毁掉一生
文身、医美本来是成年人接触的项目,近年来,接受文身、医美者的年龄却逐渐走低。
据媒体报道,辽宁丹东未满14岁的女孩小羽(化名)瞒着家人到街上的一家小型文身店内,花了300元给自己文了两条大花臂。
小羽的妈妈发现后,声泪俱下地控诉纹身店,“就为了挣这300元,你(文身店)毁了我女儿的未来!”
类似的案例在多地也有发生。
2020年,江苏省宿迁市沭阳县检察院在梳理近3年办理的未成年人聚众斗殴、寻衅滋事等刑事案件后发现,约有100多名涉案未成年人身上都有“一生戮战”“黑白无常”等文身图案,且大多是满臂、满背的大面积文身,这震惊了检察官。
文身是一种有创操作。
“报告”指出,未成年人文身易感染、难复原,就业受限。
除了身体上的伤害,入伍、警察、空姐、部分公务员等岗位,对文身有严格的限制,或禁止文身。
中国少年报·未来网记者采访了多位义务教育阶段的老师、校长,他们纷纷表示,学校明确禁止学生文身,若学生在入学时被发现有文身,需要先把文身去掉,才能入学。
很多人年少时因为追逐好奇或彰显个性,对长大后的学习、生活和就业等造成不可挽回的影响。
更有甚者,受非正规医美机构宣传的“颜值即正义”等不良价值观的误导,15岁少女接受上百次整容手术;有人为了增高或变美,做“断骨增高术”“小腿肌肉阻断术”等自残性手术,落下终身残疾的命运。
代表委员呼吁
严禁未成年人文身、医美
对于未成年人文身、医美问题全国政协委员,中国青少年研究中心党委书记、主任王学坤对现状担忧: “容貌焦虑、医美低龄化已侵入未成年人的世界,由此带来的医疗风险和侵权纠纷也不断增加。”
记者注意到,2021年,全国政协委员、中国医学科学院整形外科医院研究中心主任肖苒提出“规范医美人才培训体系”“严厉打击各类无证医美从业行为和非法培训机构”等建议。
今年,全国政协委员、民进中央委员、上海中华职教社常务副主任、上海市人民政府参事胡卫也提交了医美整形的相关提案,他建议“设置整形业的准入机制”“禁止对未满18岁以下青少年进行非必要的医美手术”。
全国政协委员、天津强微特生物科技有限公司董事长郑春阳接受中国少年报·未来网记者采访时说,医美整形手术让青少年承担了许多非必要的风险。他建议,“青少年接受相关的医美项目一定要征得父母的同意,再经由正规医美机构的安全评定。”
某未成年人网红的整形记录。微博截图(图片中,周楚娜名字打码、头像打码、抖音、微博视频号截一下去掉)
保护未成年人
这些地方先试先行
在多起案例中,接受文身、医美整形的未成年人反映,“(涉事场馆机构)没人问我是不是未成年人,也不要求出示身份证……”
网友评论截图
有网友反映,他13岁的弟弟纹了大花臂,家里人对文身师利欲熏心特别生气,希望监管部门加大监管力度,出台法律法规,规范文身行业乱像。
面对文身、医美等行业的乱象,如何保护未成年人的合法权益?
2021年6月1日,新修订的《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》正式生效。当日,全国首例未成年人文身公益诉讼案在江苏省宿迁市中级法院宣判。
2021年7月14日,沭阳县通过的《关于加强未成年人文身治理工作的决议》明确规定,禁止为未成年人文身,并对未成年人文身强制报告的主体、义务和应当承担的法律责任进行了规定。
沭阳以人大决议的方式推进未成年人文身治理工作,迈出了推动地方立法禁止为未成年人文身的“破冰”步伐,为文身治理工作进入法治轨道提供了样本。
记者梳理发现,目前,浙江绍兴等地也出台相关规范,明确要求文身场所须张贴风险提示单;核查身份;未成年人文身前须征得其监护人同意等。
针对医美低龄化问题,国家也发布了相关治理文件,多地在探索解决之道。
2021年8月,国家市场监管总局网站发布关于征求《医疗美容广告执法指南(征求意见稿)》意见的公告,其中提及,将重点打击制造“容貌焦虑”、利用广告代言人为医疗美容做推荐等广告乱象。
《上海市未成年人保护条例》规定,2022年3月1日起,“未经未成年人父母或者其他监护人同意,不得向未成年人提供医疗美容服务。”
有代表委员建议可向全国推广上海、江苏、浙江等地的做法。
并非私事和家事
最终还要靠立法
《未成年人保护法》强调“最有利于未成年人的原则”。
“报告”中“点名”未成年人文身问题,是不是小题大做?
该报告起草人、最高人民检察院办公厅主任马骐表示,未成年人文身是关系未成年人健康成长的大事,可不是私事,也不是家事。
沭阳县检察院检察长张海涛接受中新网采访时表示,加强对文身行业的有效监管,严格禁止未成年人文身行为,助力未成年人身心健康成长,最终还要靠完善相关立法。
记者梳理发现,在文身方面,世界一些国家有相关法律规定,美国爱荷华州规定未满18岁以下的未婚人士不得文身;丹麦年满18岁的成年人才能文身,乌拉圭2004年6月法令禁止儿童文身。
只是,我国内地目前还没有相关法律禁止未成年人文身或医美。
代表委员专家也纷纷建议通过立法,保护未成年人。
今年的全国两会上,全国人大代表、北京市市政工程研究院副院长、北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司总工程师田春艳希望推动相关法律法规出台,让未成年人的未来不再因文身被“刺痛”。
一位中学时被小伙伴拉着去文身,后来参军被拒,找工作受影响的网友表示:“如果国家要立法禁止未成年人文身,就像禁止卖烟酒给未成年人一样,我绝对支持。”
广东省人大代表饶宝琴建议,尽快出台未成年人文身法律规范或司法解释,禁止未成年人文身。
中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心主任皮艺军向未来网记者表示,文身对未成年人的身体和精神等方面有不良影响,建议通过完善法律的形式,限制未成年人文身。
王学坤指出,整治文身、医美等低龄化,须从保护未成年人的视角作出相应的限制,设立更严格的程序,明晰。他建议,通过法律途径,明确未成年人的监护人、医美机构的法律责任,严厉惩处违法行为。
