不参加他的培训班就要穿小鞋浏览问答的时候，发现有这么一个问题，我觉得很有意思，值得说道说道我是一名教师，站在教师的角度看，这种现象以前有过，现在有没有不好说，这种说法不排除个别人故意“黑”教师的可能有偿家教已经写进教育部出台的。
浏览问答的时候，发现有这么一个问题，我觉得很有意思，值得说道说道。
我是一名教师，站在教师的角度看，这种现象以前有过，现在有没有不好说，这种说法不排除个别人故意“黑”教师的可能。
有偿家教已经写进教育部出台的“教师禁令”了■2015年6月，教育部印发《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》的通知。
■2016年7月，教育部印发《关于开展治理中小学有偿补课和教师违规收受礼品礼金问题自查工作的通知》。
■2018年5月，教育部出台《教师师德十条禁令》。
■2018年11月，教育部出台《新时代中小学教师职业行为十项准则》。
……
这些文件、通知和准则里面，明确提出禁止教师从事有偿家教。
国家教育部提出禁止教师有偿家教、有偿办班以后，各省市也纷纷制定出台了地方性的文件，禁止教师从事有偿家教活动。
有偿家教（办班）为何被各级教育主管部门屡屡喊打呢？这个问题我在前面的文章和问答里都有所分析，在这里简单再重复几句。
●不利于教育公平，高额的补课费令很多家庭望而却步，使得寒门难出贵子的窘状越发凸显。
●分散教师的工作时间和精力，影响本职工作的开展。
●影响学校在假期安排工作的完成情况。学校工作不会因为节假日而停摆，有些工作比如值班是必须的，从事有偿家教的老师会找借口不参加。
●影响教师的群体形象。有偿家教、办班虽然有市场，但是家长交了钱以后，对这些老师并没有好感，认为这部分老师拿着工资，还有偿家教，赚钱无底线，觉得老师钻进钱眼里了。
●为越演越烈的应试教育推波助澜。
我认为禁止有偿家教的最主要的原因是前三条。
老师从事有偿家教，一旦查实后果很严重用有些人的话说，就是撑死胆大的饿死胆小的。
在惩处有偿家教、有偿办班这种高压态势下，仍然有部分老师抱着侥幸心理，上有政策、下有对策，在偷偷摸摸地补课、办班。
高层的教育主管部门对有偿家教治理的决心很大，但是基层特别是县教育局，对有偿家教、办班基本是睁一只眼闭一只眼。为什么？通过这种行为，多多少少会提高本地的教学质量。
因此，县级教育局不会主动去查处，而是主动接受举报线索。
不要小瞧举报线索，现在媒体如此高度发达，拍照、摄像变得极为便捷，一不小心就成为举报的证据，真是板上钉钉，证据确凿。
一旦查实后，取消本年度评优树先资格是最低的处理结果，还要取消本年度的绩效工资、甚至职称评审资格等。大致算了算，通过有偿家教获取的那点报酬，远不及被处理后带来的损失。
教师办班让学生参加，其真实度值得怀疑在现在的生态下，有偿家教、有偿办班的老师都是偷偷摸摸地暗地里进行的。公开在班里说自己办班，并且还要求学生必须参加。这种老师是不是怕死的快了？还是后台坚硬，说话很豪横？
说实在的，任何坚硬的后台在这种舆论的风口浪尖下，谁也不敢出面露头，弄不好撤职查办事小，甚至为此丢了饭碗事大了！
但是还有一句话，一切皆有可能。
退一万步讲，假如真有这样的老师存在，怎么办？
我给你支两招吧！
❶人在屋檐下不得不低头。你在这个老师的班里上学，只能按照老师的要求参加培训班，花钱消灾，还能学到真金白银的知识，还划算。
❷如果你心里不服气，不满意这个老师的作为，你可以匿名举报这个胆肥的老师。记住上几天培训班以后再举报，培训班开课的时间、地点、参加的学生数量都要讲清楚。举报的机构可以是当地教育局，也可以是当地纪委。
观点如果家里缺钱花，可以利用双休、节假日送外卖、去搬砖、卖水果，赚的是辛苦钱，别人也不能指责，也不应该指责。
有人说：有偿家教、有偿办班是危害教育公平的毒瘤。
在我看来，这句话不是没有道理的。
作为老师，还是严格遵守上级教育主管部门的规定，远离有偿家教、有偿办班，换得个平平安安、无忧无虑吧。
我是朗月寒雪，感谢阅读，欢迎关注，一起聊教育。
