昨天的文章留言里很多人来告诉我垓下之战是韩信指挥的。一个典型的五军阵，韩信为先锋，孔熙为左翼、陈贺为右翼，刘邦率中军，周勃、陈武为后军。全军以中军的旗帜、金鼓信号为令。垓下之战项羽就是吃亏在兵力不足，刘邦摆的大纵深阵型他无力突贯。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注
战略是门槛极低的学科，是个人都可以谈论。所以有个人所共知的故事，上世纪八九十年代北京的出租车司机谈国际大事无所不知无所不能，能把你侃晕掉。
这就是战略学，门槛极低，谈论起来简单，运用起来极难。因为没有试错纠错的空间的，一着不慎，满盘皆输。现在我们中国就有这么个问题，一堆子人在那谈战略。空谈误国，实干兴邦啊，这种清谈客越多，对国家越没好处。
这个问题在各个领域都有，比如：
《孙子兵法》，兵家至宝。一直到现在这本书还有用。随便网上去搜一下，今人写的各种讲解孙子兵法的书铺天盖地。
要我说，一本都别看，连《孙子兵法》都别看。看这些只会误人子弟。
连最基本的东西都没掌握，看什么《孙子兵法》。
昨天的文章留言里很多人来告诉我垓下之战是韩信指挥的。哪本书告诉你是韩信指挥的了？这只是一个最基本的军事常识。
一个典型的五军阵，韩信为先锋，孔熙为左翼、陈贺为右翼，刘邦率中军，周勃、陈武为后军。《史记》写得这么清楚：“淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左。费将军居右，皇帝在后，绛侯、柴将军在皇帝后。”历史记载就这么一句话，咋就变成韩信指挥的了？别跟我说十面埋伏，那是戏文，不是历史。
常识是什么？中军指挥全军。全军以中军的旗帜、金鼓信号为令。谁是中军啊？刘邦！
古代战争的战场指挥是一件非常复杂的事情。比如一万人的部队，如果指挥层次下到最底，光大小旗帜就要两千多面。比现代战争的指挥复杂多了。顺便说一句，古人分辨敌军兵力大小的一个方法就是点旗帜。
所以我说，不要看《孙子兵法》，读透了你还是不会打仗。因为把《孙子兵法》比作战略学的话，你连战术学基础都没懂。那通读了《孙子兵法》有什么用呢？基础不牢，地动山摇。
书生谈兵，最好奇谋，这是祸国殃民之道。
用一句网络流行语来说明：在绝对实力面前，任何计谋都是扯淡。
行军打仗关键在于标准化程序。战术从某种意义上讲就是标准化程序。第一步做什么第二步做什么第三步做什么，照着来。
打个比方，古代有些书生这么解读垓下之战：“淮阴侯小却，诱兵也，复乘之，合战也。所谓以正合，以奇胜，奇正还相生。”迂腐书生，误国的就是这帮子人。这里的书生特指那些死读书读死书的；特指那些就读了几本书就忘乎所以的；特指那些知识不能融会贯通，却喜欢指点江山的。
呵呵，30万人伪退诱敌。幸好我晓得队列训练是战术训练这句话的核心要义的。项羽、刘邦两个人都是坐在高台上指挥战斗的，不然怎么看得见战场全局。韩信前军退了，项羽军就一定要进？一鼓一步，这帮士卒不是自己在那冲杀的，是听着指挥动的。有鼓声才前进，没鼓声就不进了。
在古代，队列训练是一切战术训练的基础。伪退诱敌，是溃退还是有组织的退呢？在极其讲究队形步伐的战场上，项羽站在高台上就看得出汉军的步伐乱不乱，真当项羽是傻子啊。古时候高明的将领看敌军看的是腿，看不清腿的情况下才看敌军的行和列。不乱，假的；乱，真的。为什么步伐乱就是真啊？30万人出现步伐错乱，那还了得，这就叫混乱，就会出现淝水之战的情况。前秦的30万大军就是这么败的。
刘邦摆出的阵型已经决定了他是不能伪退诱敌的。他把重兵集团全部放在了前军，哪怕现代战争也没有用主力去诱敌的，主力去诱敌了，怎么拉开阵势去歼敌啊？
垓下之战项羽就是吃亏在兵力不足，刘邦摆的大纵深阵型他无力突贯。滑铁卢拿破仑怎么败的？没预备队拉上去了，一样的原因。等到你突贯受阻锐气耗尽，就是敌人反击之时。
用兵之法没什么神奇，真正神奇的是训练之法，怎么把部队训练成如臂使指。写到这我就想到了一句话，这句话是夸女真骑兵的，“胜不追，败不乱”，此乃天下强军。为啥突然夸女真骑兵了？大家是知道我习惯的。
作者简介：王正兴，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注
