我承认有些标题党了，其实这是一个网友问我的问题，在他看来猪八戒36变比孙悟空的72变还要厉害。还有猪八戒的身世，作者只写猪八戒是天蓬元帅会36变，但对猪八戒的师傅却并未介绍。《西游记》主要说的是取经，孙悟空在里面是主角，所以详细说了，而猪八戒和沙僧在里面终归是配角，《西游记》没提到他们的身世也很正常。《历代神仙通鉴》里的72变是72中法术。某些人拿历代神仙通鉴套西游记不过为了标新立异，断章取义罢了！
猪八戒跟孙悟空到底谁厉害?好吧我承认有些标题党了，其实这是一个网友问我的问题，在他看来 猪八戒36变比孙悟空的72变还要厉害取经路上的这么弱一定有阴谋还有猪八戒的身世，作者只写猪八戒是天蓬元帅会36变，但对猪八戒的师傅却并未介绍猪八戒的师傅是谁？他为什么要教猪八戒比孙悟空72变还厉害的36变？为什么作者不把这些交代清楚？这位网友认为这些一定有深意、一定有阴谋，下面我们就来聊聊关于猪八戒跟孙悟空到底谁厉害?接下来我们就一起去了解一下吧!
猪八戒跟孙悟空到底谁厉害
好吧！我承认有些标题党了，其实这是一个网友问我的问题，在他看来 猪八戒36变比孙悟空的72变还要厉害。取经路上的这么弱一定有阴谋！还有猪八戒的身世，作者只写猪八戒是天蓬元帅会36变，但对猪八戒的师傅却并未介绍。猪八戒的师傅是谁？他为什么要教猪八戒比孙悟空72变还厉害的36变？为什么作者不把这些交代清楚？这位网友认为这些一定有深意、一定有阴谋！
看了这位网友的问题描述，我就知道这位网友深受网络上的那些《西游记》阴谋论的毒害，看什么都是阴谋。本来我是不想回答的，因为有些人真的是你说什么都不听，就认为有阴谋，然后就是一句你不懂《西游记》，多看原著，别看电视剧，真的很让人无语。但毕竟受人邀请，还是说两句吧！
这位网友的问题是猪八戒为何身世成迷？这个问题根本不是问题啊？就好像我问西游记里的土地是谁？他原名叫什么？他师傅谁是？他怎么成为土地的？谁能答的上来？这恐怕得让吴承恩复活吧？这不是没事找事吗？《西游记》主要说的是取经，孙悟空在里面是主角，所以详细说了，而猪八戒和沙僧在里面终归是配角，《西游记》没提到他们的身世也很正常 。但偏偏问个为什么除了吴承恩谁知道啊？
问题描述中说猪八戒比孙悟空强，而且如此信誓旦旦。不知道这观点那来的，从哪里看出来八戒沙僧比孙悟空强的？
所谓36变比72变强又是那里的？作者写的？我看是自己yy的吧？其实36变比72变强这个问题早就老掉牙了，光我自己都不知道回答了多少次！很多人也是各种澄清，可偏偏还是有人信，对此我只能说某些不负责任的网络小编害人不浅。
我这里在说一遍，所谓36变比72强的依据并不是来自《西游记》，而是《历代神仙通鉴》，这本书里把36变和72变描写成各种法术，而36看起来比72变强。所以某些人（主要是一些小编）就认为西游记里的36变也比72变强。
其实这样的理论根本就一个笑话，基本上就是偷换概念，骗一些对这方面不了解的人，说白了就是把大家当傻子，耍猴呢。
首先《历代神仙通鉴》是一本清朝的神话书籍，而《西游记》是明朝的书，两本书差了一个朝代，差了几百年啊？两本书虽然都是神话类书籍，但他们都是小说，不是一个人写的，他们都是独立的啊！怎么可以串在一起？照这样说现在的玄幻小说岂不是都能互相认证？用《斗破穹苍》里的斗气去认证《盘龙》里的斗气？这不就是有病吗？
所以这个理论根本就是骗傻子的！还有就是《西游记》里的72变化和《历代神仙通鉴》里的，是有本质上的不同的！西游记里的变化就仅仅是变化。《西游记》原文：原来行者有七十二般变化，若是变飞禽、走兽、花木、器皿、昆虫之类，却就连身子滚去了；
这样的原文西游记里有很多，我就不一个一个的贴了！《历代神仙通鉴》里的72变是72中法术。这是本质上的不同。
某些人拿历代神仙通鉴套西游记不过为了标新立异，断章取义罢了！其实这些他们都知道，那为什么还要这样瞎扯蛋呢？把大家当傻子呢？呵呵说句不好听的，是因为你们喜欢看这些虾扯蛋的东西。你们喜欢看他们就喜欢写，因为有人看他们才会有钱拿。就是这样！
